TENET T7 тянет вправо. Дилер провёл три экспертизы, ничего не нашёл, и подал в суд на 120 000

Для ЛЛ: Анастасия купила TENET T7, машина уводит вправо. Дилер трижды проводит экспертизу, каждый раз разбирает всю ходовую, итог - "дефекта нет". Потом подаёт встречный иск на 120 000 рублей - мол, оплатите нам наши экспертизы

Добрый день, Уважаемые Пикабушники!

Продолжаем историю Анастасии и её ТЕНЕТ Т7. Если помните, я рассказывал, что мы сдали уже пять Т7 с точно таким же дефектом - увод в сторону. Пять машин, пять досудебных возвратов. А данная организация, вдруг! решила пойти в суд. И сейчас расскажу, что там творится.

Итак. Анастасия купила ТЕНЕТ Т7. В декабре 2025 года обнаружила - машина уводит вправо. Сдала автомобиль дилеру на проверку качества. Дилер - Автомир, провёл проверку в январе 2026. И знаете что? Недостаток они зафиксировали. Увод есть, а недостатка нет.

Мы заказали независимую экспертизу. Вывод однозначный - увод вправо присутствует, это недостаток. Направляем дилеру претензию - устраните. Дилер в ответ: "Недостатка нет." И тут же назначает свою экспертизу.

Если вы говорите, что дефекта нет, зачем вам экспертиза? Экспертиза по закону проводится только при споре о причинах возникновения недостатка. Не о его наличии, а именно о причинах.

📌 пункт 5 статьи 18 ЗоЗПП.

Логика простая: назначил экспертизу - значит, признаёшь, что недостаток есть, но не знаешь, откуда он взялся. Не признаёшь недостаток - нечего экспертизу назначать.

Экспертиза длилась три дня. Была полностью заменена ходовая, эксперт гонял и на летней и на зимней резине, переставляли диски. В общем, веселился, как мог. А итог - недостатка нет.

02.07.2026 состоялось первое заседание в Солнцевском районном суде города Москвы, где представитель ответчика, ВДРУГ! подал встречный иск о взыскании убытков за проведённую экспертизу в размере 120 000.

Они сами решили провести экспертизу. Их никто об этом не просил. Мы говорили - дефект зафиксирован, давайте решать вопрос по закону. А вместо этого они три дня ковырялись в чужой машине, потратили 120 тысяч, и теперь хотят, чтобы мы им заплатили за навязанную услугу. Почему я так уверен? А у меня все разговоры записаны на видео.

Мы принесли в суд интересный аргумент. Помните, я рассказывал про Александра Дмитриевича, который сдал точно такой же ТЕНЕТ Т7 того же года производства с теми же недостатками? Так вот, ему вернули деньги по мировому соглашению. Одна и та же машина, один и тот же дефект, один и тот же продавец, но в одном случае дилер возвращает деньги, а в другом - не видит недостатков и подаёт встречный иск.

Дилер, кстати, уже чувствует, чем это пахнет. Сразу привлёк в качестве третьего лица производителя - Тенет рус. Это чтобы, если проиграют, в порядке регресса предъявить им претензию - это вы продали нам товар ненадлежащего качества.

Следующее заседание 13 августа. Автомобиль стоит. Буквально стоит - аккумулятор сдох, дверь помята, диск поцарапан. С декабря 2025 машина не на ходу. Посмотрим, что будет дальше.

Продолжение следует.

P.S. Сегодня закончилось рассмотрение дела в Туле по Киа Селтос, длящееся более года. И сегодня мы победили. Более подробно в следующих постах, когда будет полное решение.